№ 21756717, 28.02.2012, Sovietskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 119/793/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2012 року смт.Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Шевченко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Погорне Молдова, громадянина України, одруженого, працюючого без укладення трудової угоди, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15 лютого 2012 року о 17 годині, знаходячись у стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, висловлювався на адресу своєї дружини ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на неодноразові прохання останньої припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся та підтвердив зазначені вище обставини.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №157837 від 15 лютого 2012 року;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 15 лютого 2012 року, підтверджуючими факт вчинення ОСОБА_1 насильства в сімї;

- постановою ДІМ Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим від 15 лютого 2012 року про відмову у порушенні кримінальної справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП. Його вина доведена.

Обставиною, помякшуючою відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння у вчиненому правопорушенні.

Обставиною, обтяжуючою його відповідальність, є вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи ступінь вини і характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, наявність обставини, що помякшує його відповідальність, та обставини, що обтяжує його відповідальність, вважаю можливим, з метою виховання та запобігання вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП. Саме такий вид стягнення, враховуючи викладені вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідатиме меті адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 173-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, одержувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 37590738.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 копії цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги чи протесту без задоволення.

В разі несплати ОСОБА_1 штрафу в зазначені вище строки направити копію постанови для примусового виконання.

У порядку примусового виконання цієї постанови стягнути згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП з ОСОБА_1 назначений йому штраф в подвійному розмірі в сумі 170 (сто сімдесят) гривень, перерахувавши вказані кошти в дохід держави на вказаний вище розрахунковий рахунок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.

Суддя:В.В.Шевченко