Court ruling № 21753552, 05.03.2012, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2212/378/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"05" березня 2012 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Стефанишин С.Л., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця про стягнення з управління витрат на проведення виконавчих дій, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 24 лютого 2012 року позовна заява управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця ВП №30986394, ВП № 30992103, ВП № 30991703, ВП № 30991126, ВП № 30989959, ВП №30989096, ВП № 30983593, ВП № 30983898, ВП № 31000779, ВП № 31000649, ВП № 31000880, ВП № 31000993, ВП № 31001260, ВП № 31002031, ВП №31003529, ВП №31003168 від 13.02.2012 року про стягнення з управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі Хмельницької області витрат на проведення виконавчих дій залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, а саме, позивачем на підтвердження вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано лише супровідний лист зі штампом відділу державної виконавчої служби без зазначення вхідного номеру документа.

В матеріалах справи відсутні відомості про відкриття виконавчих проваджень за виконавчими листами , які позивачем у добровільному порядку не були виконані і в результаті чого відповідачем на боржника оскаржуваними постановами було покладено витрати на проведення виконавчих дій.

Одночасно, позивач підставою для скасування постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору вказав про добровільне виконання ним виконавчих документів, однак не зазначив на підтвердження вказаних обставин будь-яких доказів.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Позивач отримав ухвалу суду 27 лютого 2012 року та у встановлений строк не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч.3 108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України у Новоушицькому районі до відділу державної виконавчої служби Новоушицького районного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця про стягнення з управління витрат на проведення виконавчих дій - повернути позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:С. Л. Стефанишин