Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2212/419/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"02" березня 2012 р. смт.Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України і підлягає розгляду та підсудна Новоушицькому районному суду, як суду загальної юрисдикції.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі № 2212/419/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Призначити попереднє судове засідання на 13 годину 30 хвилин 12 березня 2012 року в залі судових засідань суду.
Відповідачу по справі –ОСОБА_2 - суд пропонує в строк до 12 березня 2012 року подати заперечення на позов, з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз’яснити відповідачу про те, що відповідно до ст.. 123 ЦПК України до початку розгляду справи по суті, має право пред’явити зустрічний позов.
Роз'яснити сторонам по справі про те, що відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.
Докази, подані з порушенням вимог ст..131 ЦПКУ , не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а саме: апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали; в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стефанишин С.Л
The court decision No. 21753541, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2212/419/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: