Decision № 21753449, 01.03.2012, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2 4143/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2012 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Красняк О.С., розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Відкритого|відчиненого| акціонерного товариства|товариства| «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 27.05.2011р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведено перевірку ПКЕЕ для населення за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає відповідач ОСОБА_1 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку підключення сигналізації поза приладом обліку. Порушення виконано відкрито. За фактом зазначеного порушення ПКЕЕ складено Акт № 00119048 від 27.05.2011р. Згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію за період з 10.01.2011р. по 27.05.2011р. за 137 днів на суму 1059 грн. 65 коп., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач до судового засідання не з*явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, на підставі чого, суд, керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

Під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, яка проведена за місцем проживання відповідача 27.05.2011р. контролерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж встановлені порушення, які виразились в тому, що відповідачем здійснено самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку підключення сигналізації поза приладом обліку, порушення виконано відкрито.

Зазначений факт самовільного підключення електропроводки до електромережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку підтверджується Актом перевірки електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж під час перевірки дотримання Правил користування електричною енергією спожвачем № 00119048 від 27.05.2011р. (а.с.4) та рапортом контролерів, які проводили перевірку і зафіксували порушення від 27.05.2011р. (а.с.5).

Згідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р., електроенергія це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

Згідно п.п. 4.2, 4.8, 5.3 ПКЕЕ для населення та Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006р., обчислена кількість неврахованої електричної енергії з урахуванням оплат за електроенергію за період з 10.01.2011 р. по 27.05.2011р. за 137 днів на суму 1059 грн. 65 коп., відповідно наданого позивачем розрахунку.

Згідно зі ст. 1166 ч. 1 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі собою, яка її завдала.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що відповідачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, які виявилися у самовільному підключенні електропроводки до електромережі іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку підключення сигналізації поза приладом обліку, порушення виконано відкрито, а тому вимоги позивача про стягнення вартості не облікованої електроенергії підлягають задоволенню в повному обсязі та стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача вартість неврахованої електричної енергії у сумі 1059 грн. 65 коп.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ»- 00130926) завдану шкоду у сумі 1059 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати у сумі 171 грн. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова