Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-619/2012 р.
Категорія –цивільна
У Х В А Л А
10 лютого 2012 року
м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Тепличний» на ухвалу Коропського районного суду від 25 січня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Тепличний» про витребування майна із чужого незаконного володіння, В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п/п п/п 14 п. 1 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ТОВ Агрокомбінат «Тепличний» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
На порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано її копії з додатком для вручення позивачеві.
Таким чином апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю Агрокомбінат «Тепличний» в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 107 грн. 30 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31210206780002, відкритий в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач – УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ – 38054398, та надати апеляційному суду в цей же строк квитанцію або примірник платіжного доручення про сплату вищевказаних витрат, а також копію апеляційної скарги та додатків до неї для надання їх позивачу.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але в частині вказівок про розмір судових витрат вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
The court decision No. 21753089, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-619/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: