Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 22-ц-373/2012 р.
Категорія –цивільна
У Х В А Л А
13 січня 2012 року
м. Чернігів Суддя апеляційного суду Чернігівської області Євстафіїв О. К., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду від 20 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, В С Т А Н О В И В:
Відповідно до п/п п/п 1, 8 ч. 2, ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір”, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги, виходячи із меж оскарження рішення суду І інстанції – відмови у задоволенні вимог про стягнення коштів у загальній сумі 6185 грн. 56 коп., необхідно сплатити судовий збір у мінімальному розмірі 94 грн. 10 коп. Оскільки апелянтом судовий збір не сплачено, то апеляційну скаргу належить залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в п’ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 94 грн. 10 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок 31212206700002, відкритий в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 8535592, отримувач – УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ – 38054398, та надати апеляційному суду в цей же строк квитанцію про сплату вищевказаних витрат.
Роз’яснити, що в разі невиконання вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя О. К. Євстафіїв
The court decision No. 21753049, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 22-ц-373/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: