Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1307/138/2012 П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 18 січня 2012 року . Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й. при секретарі Рибаковій І.І., з участю прокурора Сірачинського Р.М. та захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, В С Т А Н О В И В: Дана кримінальна справа підсудна розглядом районному суду.
Підстав для закриття чи зупинення кримінальної справи немає.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог КПК України.
Підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу у виді підписки про невиїзд, щодо обвинувачених немає.
Під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства порушень вимог КПК України без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не допущено.
Клопотання від прокурора про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб, кваліфікацію дій обвинувачених за статтями КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для пред»явлення їм обвинувачення, які до цього не були пред»явлені не поступали.
Заслухавши доповідь прокурора про можливість призначення справи до судового розгляду, думку інших учасників судового розгляду та керуючись ст. 237, 240, 244 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жидачівського райсуду Львівської області на 11 год 00 хв 25 січня 2012 року.
Запобіжний захід –підписку про невиїзд підсудним залишити без змін.
У судове засідання викликати осіб, зазначених в списку, доданому до обвинувального висновку та повідомити прокурора і захисників.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій
The court decision No. 21750345, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1307/138/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: