№ 21750341, 09.02.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/1543/2012

н/п 3/2018/585/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Бардіній Н.О.,

за участю прокурора Курченко І.Г.,

представника Харківської обласної митниці Крутенко К.О.,

розглянувши матеріал № 005/80700/12 про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 352 МК України, -

встановив:

5.01.2012 року о 14.00 годині в зоні діяльності відділу митного оформлення «Козача Лопань» митного поста «Залізничний»Харківської обласної митниці під час проведення митного контролю пасажирів, які прибули з Російської Федерації на митну територію України електропоїздом № 6019, сполученнням «БелгородХарьков», пасажирка вагону № 4 ОСОБА_2 власноручно заявила митному органу України по встановленій формі в митній декларації про відсутність у неї предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню. Після цього, в ході проведення спільного прикордонно-митного огляду вказаного вагону в електричній шафі тамбура була виявлена господарська сумка ОСОБА_2, в якій знаходилися три коробки з інсектицидним препаратом »у флаконах по 10 мл., в кількості 300 флаконів, які були приховані від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча своєчасно та належним чином вона була сповіщена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 390 МК України, розглядає справу у її відсутності, у встановлений законом строк.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, в тому числі: протоколом про порушення митних правил № 005/80700/12 від 25.01.2012 року (а.с.4-5), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_2 (а.с.3).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України, тобто дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

При цьому суд стягує з ОСОБА_2 витрати, що були понесені Харківською обласною митницею за зберігання товару в розмірі 4 гр. 94 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325, 328, 352, 391, 392 МК України, ст.ст. 279, 284 КпАП України, суд, -

постановив:

накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2 400 грн. на користь держави.

Три коробки з інсектицидним препаратом «Confidor»у флаконах по 10 мл., в кількості 300 флаконів, що знаходяться на складі Харківської обласної митниці, - конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківської обласної митниці (р/р 31251272211347, код ОКПО 36987590, МФО 851011, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, код платежу «031», призначення платежу «відшкодування витрат на зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів») витрати за зберігання в сумі 4 гр. 94 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова у 10-ти денний строк з моменту її проголошення.

Строк пред»явлення постанови до виконання складає три місяці.

Суддя