ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
01.03.12 Справа№ 5015/2679/11
За скаргами: Приватного підприємства «Левант-Інвест-Сервіс», м.Моршин
-про визнання неправомірними дій відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження №31023891 з виконання Наказу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/2679/11 виданого 08.12.2011р. та визнання недійсною Постанови про відкриття виконавчого провадження №31023891 від 06.02.2012р.;
-на дії відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. №31023891 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та визнання її недійсною;
-про визнання неправомірними дій відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. про відкриття виконавчого провадження №31023260 з виконання Наказу Господарського суду Львівської області у справі № 5015/2679/11 виданого 08.12.2011р. та визнання недійсною Постанови про відкриття виконавчого провадження №31023260 від 06.02.2012р.;
- на дії відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області щодо винесення Постанови від 06.02.2012р. №31023260 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та визнання її недійсною;
у справі №5015/2679/11 за позовом: ПАТ «Раффайзен Банк Аваль», м.Київ в особі ЛОД ПАТ «Раффайзен Банк Аваль», м. Львів
до відповідача-1: ПП «Левант-Інвест-Сервіс», м. Моршин
відповідача-2: МПП «Левант», м.Стрий
про: стягнення 378 784,51 грн. боргу
Суддя У.І.Ділай
Представники
Від скаржника: не зявився
Від стягувача: ОСОБА_1 (Довіреність №663 від 05.11.2009р.)
Від ВДВС: не зявився
Представнику стягувача розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Розглядаються скарги ПП «Левант-Інвест-Сервіс», м. Моршин на дії Відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області.
Скаржник явку представника в судове засідання не забезпечив.
Представник стягувача надав усні пояснення по суті скарг, вказавши, що предявлення наказу до виконання у Відділ ДВС Головного управління юстиції у Львівській області зумовлено тим, що у провадженні даного Відділу ДВС вже перебували виконавчі провадження про стягнення з боржника коштів по виконавчих документах.
Явку представника Відділу ДВС Головного управління юстиції у Львівській області в судове засідання не забезпечено, матеріалів виконавчого провадження, на виконання вимог ухвали суду, субєкт оскарження не надав.
З метою повного та всестороннього зясування всіх обставин спору, суд вважає за необхідне розгляд скарг відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд скарг відкласти на 29.03.2012 р. на 10год. 50 хв.
2.Сторонам та Відділу ДВС ГУЮ виконати вимоги Ухвали суду від 22.02.2012 р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Доводжу до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського-процесуального кодексу за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф.
Суддя У.І.Ділай
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів,вул.Личаківська,128, 506 каб.
Розгляд справи відкладено на : 29.03.12 о 10:50
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 21742365, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/2679/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: