Єдиний державний реєстр судових рішень Ужгородський міськрайонний суд
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
29 лютого 2012 року Номер справи 712/3810/2012
2н/712/141/2012
Ужгород
місто
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сочка В.І., розглянувши заяву прокурора міста Ужгорода подану в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості по заробітній платі, відповідно ст.ст. 102-103 ЦПК України, - Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з :
ПАТ «Управління механізації будівництва»(адреса: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Огарьова, 6/8, а /с 67, Код: 05433778, МФО 312248, р/р 26006012200225),
на користь :
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1)
1570, 30 грн. (одна тисяча п’ятсот сімдесят грн. 30 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь держави 107,30 грн. судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сочка В.І.
Судовий наказ набрав законної сили „_____” ___ 201__ р.
Згідно статті 21 Закону України „Про виконавче провадження”, судовий наказ може бути пред’явлено до виконання у строк до „_____” ____ 201___ р.
Суддя Сочка В.І.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 21741718, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/3810/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: