№ 21736274, 08.02.2012, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
08.02.2012
Case No.
2850/11/2070
Document №
21736274
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 лютого 2012 р. № 2-а- 2850/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Зінченка А.В.,

При секретарі Воронові М.А.

За участі сторін:

Представника позивача Говорун М.Д.

Представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом держаної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Приватного малого підприємства «Аліна» про стягнення штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного малого підприємства «Аліна»про стягнення штрафних санкцій в розмірі 661,0 грн.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що відповідач має заборгованість зі сплати штрафних санкцій, застосованих за порушення п. 9, 12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»в розмірі 661 грн. 00 коп.

На момент звернення до суду борг відповідачем добровільно не сплачено, а тому ДПІ у Київському районі м.Харкова просить стягнути борг у примусовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача двічі поспіль в судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Приватне мале підприємство «Аліна»пройшло державну реєстрацію у порядку, визначеному Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», про що зроблено запис в журналі реєстрації справ № 04058841Ю001065 від 27.07.1992 р.

На обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова платник податків ПМП «Аліна» перебуває з 12.05.1998 року.

Суд зазначає, що основним завданням органів ДПС України є здійснення контролю за своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні").

Судом встановлено, що 21.01.2011 року працівниками ДПА у Харківській області проводилась перевірка господарської одиниці - кафе, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Лермонтовська,7, яке є власністю ПМП «Аліна».

За результатами перевірки складено акт № 87/20/40/23/21226903 від 24.01.2011 року (156/20/31/23/21226903), яким встановлено порушення п. 9, 12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме:

- невиконання щоденного друку фіскальних звітних чеків (Z-звітів), а саме: Z- звіт за 15.09.2010 року, роздрукованого 16.09.2010 року.

За вказане порушення передбачено відповідальність згідно з п.4 ст.17 Закону України №265 у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340,0 грн.

- порушення встановленого законодавством порядку ведення обліку товарів за місцем реалізації та зберігання на загальну суму 160,0 грн.

За вказане порушення передбачена відповідальність згідно зі ст.20 вказаного Закону у розмірі подвійної вартості необліковуваних товарів але не менше 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме: 320,0 грн.

- незабезпечення відповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена у щоденному звіті РРО у розмірі 0,05 грн.

За вказане порушення передбачена відповідальність згідно з п.1 ст.17 Закону України ««Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»у розмірі 1 грн.( вчинене вперше).

10.02.2011 року ДПІ у Київському районі м. Харкова винесено податкове повідомлення рішення №0000522301, яким до підприємства відповідача застосовано штрафну (фінансову) санкцію у розмірі 661,00 грн.

Відповідач не погодившись з винесеним рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції оскаржив її у адміністративному суді. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2011 року по справі № 2а-1599/11/2070 податкове повідомлення рішення № 0000522301 від 10.02.2011 року було скасовано в частині нарахування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 320,0 грн. Вказана постанова набрала чинності 09.11.2011 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткову документальну та нормативну обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Київському районі м. Харкова, а тому вони підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2,8-14,94,159,160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов держаної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова до Приватного малого підприємства «Аліна» про стягнення штрафних санкцій задовольнити частково.

Стягнути з Приватного малого підприємства «Аліна»(код ЄДРПОУ 21226903, 61002, м.Харків вул. Артема, 17) до Державного бюджету України (р/р 31117104700004, одержувач: УДК у Київському районі м. Харкова, код одержувача: 24134573, банк одержувача: ГУДК України в ХО, МФО 851011) штрафні (фінансові) санкції у розмірі 341 (триста сорок одну) грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання постанови апеляційної скарги.

Постанова в повному обсязі виготовлена 09 лютого 2012 року.

Суддя А.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21736274 ?

Документ № 21736274 це

Яка дата ухвалення судового документу № 21736274 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21736274 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21736274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21736274, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 21736274, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21736274 refers to case No. 2850/11/2070

This decision relates to case No. 2850/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21736270
Next document : 21736276