№ 2172687, 03.04.2008, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.04.2008
Case No.
17/47
Document №
2172687
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2008 Справа №17/47

час прийняття 9 год.25 хв.

м. Полтава

за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві ,м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж ЛТД", м.Полтава

про Стягнення грошових коштів

Суддя Ю.О. Коршенко

секретар Н.С. Кобець

Представники:

від позивача: Орлова М.Є. дов. №2541/9/10-122 від 05.03.2008р.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1590,00 грн.

Представник позивача на позовних вимогах наполягає посилаючись на існування заборгованості у відповідача по фінансових санкціях в розмірі 1590,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про порушення провадження по справі, направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» зазначену в позовній заяві відповідно до Довідки №19/4154 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій в Україні, повернулася до суду з відміткою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію суб»єкта підприємницької діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» зареєстроване Розпорядженням Октябрського районного виконавчого м.Полтави №797-р.

12.12.2006р. на підставі Закону України «Про державну податкову службу в Україні» податковою інспекцією здійснено перевірку кіоску, що знаходиться за адресою м.Полтава, вул. Калініна,14, щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб»єктами підприємницької діяльності.

В ході проведення перевірки працівниками податкового органу встановлено порушення п. 1,9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг»

- проведення розрахункових операцій із застосуванням РРО при продажу товару на загальну суму 25,00 грн.;

- зберігання фіскальних звітних чеків в КОРО №321 за 07.09.2006р. та №336 за 22.09.2006р.;

- відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті в розмірі 46,00 грн.

- проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій при продаж товарів на загальну суму 87,70 грн.;

- виконання щоденного друку фіскального звітного чеку та зберігання в КОРО Z звітів на 21.07.2007р.;

- відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 132,85 грн.

На підставі висновків перевірки податковим органом складено Акт перевірки № №16010296/23-317 від 12.12.2006р. та у відповідності ст.. 11 Закону України «Про державну податкову службу» винесено рішення №0003692306/0 від 27.12.2006р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 698,00 грн.

В ході проведення перевірки 30.07.2007р. виявлено не забезпечення :

- проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій при продаж товарів на загальну суму 87,70 грн.;

- виконання щоденного друку фіскального звітного чеку та зберігання в КОРО Z звітів на 21.07.2007р.;

- відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 132,85 грн.

За висновками перевірки складено Акт № №16010383/23-534 та винесено рішення №0003512306/0 від 08.08.2007 про застосування штрафних (фінансових санкцій) у розмірі 1 442,45 грн.

Вказані рішення були отримані директором та бухгалтером про , що свідчить підпис на корінці рішення ( в матеріалах справи).

В порушення ст.. 25 Закону «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг», відповідно до якої суми штрафних санкцій підлягають перерахуванню суб»єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій, товариством з обмеженою відповідальністю «Міраж ЛТД» сплачені не були ( розрахунок штрафних (фінансових) санкцій в матеріалах справи.

Згідно зворотного обліку облікової картки за позивачем рахується заборгованість в розмірі 1590,0 грн.

Відповідно до ст.. 17 Закону у разі невиконання суб»єктом підприємницької діяльності рішення органів про застосування штрафних (фінансових) санкцій, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

З викладеного, позовні матеріали є обгрунтованими матеріалам справи та нормами права, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж ЛТД" (код ЄДРПОУ 23560606, м.Полтава, вул.Раднаркомівська,3 кв.19) на р/р 31117104700002 код бюджетної класифікації платежу 21080900 до державного бюжету, банк одержувача: Управління державного казначейства у м.Полтаві, ЗКПО 3498804 фінансові санкції в розмірі 1590,00 грн.

Видати за заявою сторони виконавчий документ з набранням постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ю.О. Коршенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2172687 ?

Документ № 2172687 це

Яка дата ухвалення судового документу № 2172687 ?

Дата ухвалення - 03.04.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2172687 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2172687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2172687, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 2172687, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.04.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2172687 refers to case No. 17/47

This decision relates to case No. 17/47. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2172678
Next document : 2172692