Єдиний державний реєстр судових рішень №712/3317/2012
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.03.2012 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду, Бисага Т.Ю., розглянув заяву ПАТ “Укртелеком” в особі Закарпатської філії ПАТ “Укртелеком” про видачу судового наказу стосовно стягнення ОСОБА_2 боргу.
На підставі заяви та доданих до неї доказів, керуючись ст. 102, 103 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ПАТ “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Закарпатської філії (м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія,4) р/р 2600837 у ВАТ Райффайзен банк Аваль, МФО 312345, код 25438186 150,82 (сто пятдесят) грн. 82 коп. та сплачений 107,30 грн. судовий збір.
Суддя ______Бисага Т.Ю.
Судовий наказ набув законної сили ______2012 року
Відповідно до ст.22 ч.1. п.2 Закону України “Про виконавче провадження” судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 21721713, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 02.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 712/3317/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: