Court ruling № 2171829, 09.10.2008, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2008 р. Справа № 14/4288

вх. №1

14395

від

23.07.2008

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю –Ноговського І.Л. (арбітражного керуючого, за посадою), представників за довіреностями –Дяченко Н.В. (від управління Пенсійного фонду України в Кам?янському районі), Фонрабе Є.В.(від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Черкаській області), Павленка О.М. (від державної податкової інспекції у Кам?янському районі), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника

ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Ноговського І.Л.

про

затвердження звіту та ліквідаційного балансу

у справі за заявою

боржника

сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь"

про

визнання банкрутом, –

УСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.09.2006 боржника визнано банкрутом, арбітражним керуючим Ноговським І.Л., якого призначено ліквідатором банкрута-боржника, господарському суду подано на затвердження звіти та ліквідаційний баланс боржника. Останній засвідчує відсутність у банкрута майна.

Усі кредитори були належним чином повідомлені про призначення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, однак, СТОВ "Насіннєва компанія "Маїс", ПП "Агро-21", Кам?янський районний центр зайнятості своїх представників не направили.

Кредитори, що з’явились у судове засідання заявлене клопотання про затвердження звіту підтримали.

Під час ліквідаційної процедури судом розглянуто одну скаргу на дії учасників провадження у справі про банкрутство.

У ході заслуховування звіту ліквідатора у судовому засіданні установлено, що майнові активи у банкрута відсутні, за рахунок майна банкрута частково погашено витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, заборгованість перед кредиторами не погашена.

Звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого на суму 55300 грн. затверджений рішенням комітету кредиторів від 12.06.2008, підтверджується доданими та пред’явленими у судовому засіданні документами, у зв’язку з чим підлягає затвердженню.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, у зв’язку з чим звіт з додатково поданими на вимогу суду документами та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, а боржник, як юридична особа –ліквідації.

Керуючись ст. 32, п.6 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, –

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута від 22.07.2008 №157/07 та доданий до нього ліквідаційний баланс станом на 27.06.2008.

2.Ліквідувати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Промінь» (Черкаська область, Кам’янський район, с.Вербівка, вул.Центральна,1, ідентифікаційний код 03791829) як юридичну особу-банкрута.

3.Зобов’язати ліквідатора: забезпечити збереження документів банкрута і, за погодженням із архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання; подати державному реєстратору необхідні документи передбачені у ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" та інформувати суд про виконання.

4.Провадження у справі припинити.

Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, Черкаському обласному сектору з питань банкрутства, обласному управлінню статистики, кредиторам (6), відділу державної виконавчої служби Кам’янського районного управління юстиції, а також державному реєстратору (Кам’янській райдержадміністрації –для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи).

Ухвала може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Хабазня Ю.А.