Єдиний державний реєстр судових рішень
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБАЛСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
07.02.2012 713/1092/12
м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Данюк В.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі структурного підрозділу цеху телекомунікаційних послуг 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на суму 384,85 гривень -
Керуючись ст.ст. 95, 96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 384,85 (триста вісімдесят чотири) гривень 85 копійок та 107,30 гривень судового збору в користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком», інтереси якого представляє структурний підрозділ цех телекомунікаційних послуг 12 (м. Хуст) Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком» місцезнаходження місто Хуст, вулиця Корятовича 13, р/р 26000881 в ЗОФ ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 312345, код 25438186.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ дійсний для предявлення до виконання 1 /один/ рік з моменту його видачі /п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження”/.
Суддя Хустського
районного суду: Данюк В.В.
07.02.2012
_____________
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 1051 ЦПК України).
The court decision No. 21712939, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 713/1092/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: