№ 21709369, 16.02.2012, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 712/1834/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2012 року м.Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Семерак І.О., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.340 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

24.01.2012 року в зону митного контролю на ділянку «Імпорт»митного поста "Тиса" Чопської митниці заїхав вантажний автомобіль марки «Вольво»реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом «Когель»р/н НОМЕР_2, під керуванням гро мадянин України ОСОБА_1, який переміщував вантаж «лампочки»з Угорщини в Росію.

В ході митного контролю кабіни транспортного засобу та особистих речей гр. ОСОБА_1 були виявлені не задекларовані за встановленою формою в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні запчастини до вантажних автомобілів у кількості 2 шт., а саме: маховик колінчастого валу та колінчастий вал, що знаходились в 2 коробках. Вказані коробки знаходились в «палетниках», що знаходиться на рамі напівпричепа. Виявлені запчастини ОСОБА_1 визнав своєю власністю. Доступ до виявлених товарів нічим не утруднювався. В результаті зважування встановлено, що вага вищевказаного товару становить 110 кг.

Згідно службової записки ВКМВ та КТ від 24.01.2012 року вартість виявленого товару становить 10075,14 грн.

У відповідності до вимог Митного кодексу України стаття 252 "Умови ввезення громадянами товарів на митну територію України", товари, які ввозяться громадянами на митну територію України, підлягають оподаткуванню в порядку та на умовах, визначених законами України.

Відповідно до ст.8 Закону України від 13.09.2001 року а № 2681-НІ "Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на мит ну територію України" при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а вага не переви щує 50 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Окрім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0203/30502/12 від 24.01.2012 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.340 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.340 МК України у вигляді штрафу і не застосовує конфіскацію предметів, які були безпосереднім предметом правопорушенням митних правил.

У відповідності до ст.ст.384, 385 МК України підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці витрати за зберігання товару на складі митного органу в період з 24.01.2012 року (день фактичного розміщення на складі) по 16.02.2012 року (день розгляду справи в суді), виходячи з розрахунку за добу 1 євро, що за курсом НБУ станом на 24.01.2012 р. становить 1040,0323 грн. за сто євро, в сумі 249,60 грн.

Керуючись ст.339 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.340 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

Вилучені предмети, а саме: запасні частини до вантажного автомобіля «Мерседес-Бенц», маховик валу колінчастого арт.5410300105, країна виробник Німеччина в кількості 1 шт., вал колінчастий з чавуну до двигуна вантажного автомобіля, іноземного виробництва в кількості 1 шт., загальною вартістю 10075,14 грн. - повернути ОСОБА_1 або його представнику за дорученням.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чопської митниці витрати за зберігання товару на складі митного органу в сумі в сумі 249,60 грн. (реквізити для відшкодування витрат: код ЄДРПОУ 01861253; р/р №35229015000232; МФО 812016; призначення платежу «за зберігання майна»).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Семерак І.О.