Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
01.03.2012 Справа № 35/5005/9893/2011
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прудніков В.В. (доповідач)
суддів: Орєшкіна Е.В., Герасименко І.М.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2011р. у справі № 35/5005/9893/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів ВЕЕМ", м.Львів
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення 50 327,90 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2011р. позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика меблів ВЕЕМ", м. Львів, 40 710,00 грн. боргу, 1461,21 грн. 3% річних, 4184,66грн. інфляційних втрат, 463,56 грн. державного мита, 217,36 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати в частині стягнення річних та інфляційних витрат.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання апеляційної і касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору складають 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" в сумі 1073,00 грн.
Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриті спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.
При подачі скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду судовий збір підлягає сплаті за наступними платiжними реквізитами: отримувач коштів - УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача - ГУДКУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) - 805012; рахунок отримувача - 31216206782004; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26005785 (суду, де розглядається справа).
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 апеляційну скаргу б/н від 08.02.12р. подано 09.02.2012 року (відповідно до поштового штемпелю на конверті). До апеляційної скарги додано квитанцію №36467.85.2 від 09.02.12р., якою судовий збір сплачено у розмірі 57, 00 грн., що є менше розміру, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги після 01.01.2012 року.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2011р. у справі № 35/5005/9893/2011 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 08.02.12р. на 2 аркушах та додані до неї документи на 3 аркушах, в тому числі квитанція №36467.85.2 від 09.02.12р., конверт (всього на 6 аркушах.)
Головуючий суддя В.В. Прудніков
Суддя І.М. Герасименко
Суддя Е.В. Орєшкіна
The court decision No. 21707606, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 35/5005/9893/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: