ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 березня 2012 р.
Справа № 5010/224/2012-3/9
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи
за позовом: ТзОВ "Сем Буд", вул.Дегтярівська, 25/1, м.Київ, 04119
до відповідача: Міжнародний аеропорт Івано-Франківськ ВАТ "Нафтохімік Прикарпаття" вул. Коновальця, 264 А, м.Івано-Франківськ, 76000
про стягнення заборгованості
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Подана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду за таких обставин.
Відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, Закону України "Про Державний бюджет України" на 2012 рік", наказу Міністерства фінансів України від 14.01.2011р. № 11 "Про затвердження бюджетної класифікації", наказу Державної казначейської служби України від 19.01.2012р. № 21 "Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету" в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області відкрилися рахунки для платежів до бюджету 2012 року. (Рахунок - 31219206783002; назва рахунку -Державний м.Івано-Франківськ 22030001; назва одержувача УДКСУ у м.Івано-Франківську; МФО одержувача - 836014; ЄДРПОУ - 37952250; код класифікації доходів - 22030001; назва кода класифікації доходів - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050; назва суду - Господарський суд Івано-Франківської області )
Дата початку здійснення операцій по виконанню державного та місцевих бюджетів - 06.02.2012 року.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем, в порушення п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано документів, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку (неправильно вказані рахунки), що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п. 4 ст. 63 ГПК України.
Таким чином, суд вважає, що допущені заявником порушення є підставою для повернення поданої заяви без розгляду.
Керуючись п. 3 ч 1. ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву вх. № 533 від 28.02.12 року та додані до неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ковалюк С. Я. 01.03.12
The court decision No. 21706702, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5010/224/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: