Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"01" березня 2012 р. Справа № 5008/70/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз”, м. Ужгород в особі Мукачівської філії, м. Мукачево
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Карпатський мисливець”, с. Лавки Мукачівського району
про стягнення 80610,54 грн., в т.ч. 79793,41 грн. основного боргу, 2,59 грн. пені, 246,38 грн. інфляційних нарахувань та 568,16 грн. 3% річних
Суддя В.С. Русняк
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 провідний юрисконсульт, довіреність №07/6д від 03.01.12;
Від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 80610,54 грн., в т.ч. 79793,41 грн. основного боргу, 2,59 грн. пені, 246,38 грн. інфляційних нарахувань та 568,16 грн. 3% річних
Представником позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Зокрема, виконано вимоги ухвали суду від 03.02.12 та подано розрахунок позовної суми. Просить позов задоволити.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав, свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив.
У звязку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "12" березня 2012 р. о 11:00.
2.Зобовязати відповідача подати:
·письмове пояснення по суті заявлених вимог;
·копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3.Явку уповноважених представників сторін на розсуд сторін.
Суддя В.С. Русняк
The court decision No. 21706592, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5008/70/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: