Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"27" лютого 2012 р. Справа № 5004/134/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда Інтер»
про стягнення 50 657, 34 грн.
Суддя Пахолюк В. А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 представник, дов. від 11.01.2012 р.
від відповідача: не прибув.
Суть спору:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Модуль», звернувшись до суду просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда Інтер»50 657, 34 грн. заборгованості за поставлене та змонтоване обладнання інженерних мереж.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між сторонами договір поставки та монтажу № 62-09 від 03.07.2009 р., специфікацію № 1 до договору, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № РН-000009, № РН-000010, акт звірки взаємних розрахунків станом на 26.10.2010 р., претензію № 29-10 від 29.10.2010 р.
Ухвалою суду від 14.02.2012 р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Позивача зобовязано: подати належно завірену та читабельну копію договору для долучення до матеріалів справи, оригінал для огляду в судове засідання. Відповідача зобовязано: подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду до матеріалів справи долучив копію договору № 62-09 від 03.07.2009 р., оригінал оглянуто в судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду не виконано. Водночас, на адресу суду подано письмове клопотання № 441-02/12 від 24.02.2012 р. про відкладення розгляду справи у звязку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.
Беручи до уваги зазначені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та обєктивності розгляду справи.
Господарський суд, керуючись п.п.1,2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 12.03.2012 р. на 09.30 год.
2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 14.02.2012 р. - подати письмові обґрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.
Суддя В.А.Пахолюк
The court decision No. 21706143, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5004/134/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: