Справа № 2а/2570/376/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в приміщенні суду в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові до дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові звернулось до суду з адміністративним позовом до дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд», в якому просить стягнути заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року в сумі 61403,22 грн.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі, суд керується наступними положеннями законодавства, а саме: статтями 4 - 6, 8, 9, 12, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, Інструкцією про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 27.09.2010р. за № 21-5 та зареєстрованою в Мінюсті України 27.10.2010р. за № 994/18289.
При розгляді справи в скороченому провадженні, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачем самостійно подано таблицю про нарахування єдиного внеску за жовтень в розмірі 61826,41 грн., з яких сплачено 423,19 грн. та, крім того, у справі відсутні докази оскарження відповідачем вимоги № Ю-146 від 06.12.2011 року, яка останнім отримана 12.12.2011 року, а тому сума заборгованості вважається узгодженою, однак борг у встановлені Законом строки, відповідачем не сплачено.
Судові витрати, згідно частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 – 163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона № 59» відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд» (вул. Лісна, 42, м. Чернігів, 14000, п\р 26006823 в Райффайзен банк «Аваль» в м. Києві, МФО 353348, код 01037726) борг зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за жовтень 2011 року в сумі 61403 (шістдесят одна тисяча чотириста три) грн. 22 коп., в тому числі:
- 55074 (п’ятдесят п’ять тисяч сімдесят чотири) грн. 20 коп. на р\р 37193052002527 в ГУДКУ у Чернігівській області (МФО 853592, код 37972192);
- 827 (вісімсот двадцять сім) грн. 64 коп. на р\р 37194073002527 в ГУДКУ у Чернігівській області (МФО 853592, код 37972192);
- 5501 (п’ять тисяч п’ятсот одна) грн. 38 коп. на р\р 37194084002527 в ГУДКУ у Чернігівській області (МФО 853592, код 37972192).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами, в порядку і строки передбачені статтями 1832 та 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя: Клопот С.Л.
The court decision No. 21693045, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 15.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2а/2570/376/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: