Decision № 2168897, 17.05.2007, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа №2-2294-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - Мірошниченко Л.Є. при секретарі - Дудкевич С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Дочірнєго підприємство "Житлово - експлуатаційне управління "Орікс" закритого акціонерного товариства "Мысль" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за зроблені послуги за поставлену теплову енергію в сумі 60 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житлово - експлуатаційне управління "Орікс" закритого акціонерного товариства "Мысль" звернулося в суд до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по тепловій енергії обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка проживає уАДРЕСА_1, є споживачем теплової енергії, але в порушення вимог ст. 67, 68 ЖК України не регулярно і не в повному обсязі оплачує послуги тепломережі. Має заборгованість у сумі 60 грн. 52 коп.

У судовому засіданні представник позивача Самохіна В.В. що діє за дорученням позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, що підтверджується розпискою про вручення рекомендованого поштового відправлення. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, досліджувавши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Дочірнєго підприємство "Житлово - експлуатаційне управління "Орікс" закритого акціонерного товариства "Мысль" підлягають задоволенню по наступних підставах. Як встановлено в суді, відповідачка проживає АДРЕСА_1і є споживачем теплової енергії. Однак у порушення ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України відповідачка не здійснює оплату за користування тепловою енергією і має заборгованість у розмірі 60 грн. 52 коп. У зв'язку з наведенним, позовні вімоги підлягають задоволенню.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки судовий збір у доход держави в сумі 51 грн., та на користь позивача оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Дочірнєго підприємство "Житлово - експлуатаційне управління "Орікс" закритого акціонерного товариства "Мысль" задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с. Бухарово, Заларинського району, Іркутської області, на користь Дочірнєго підприємство "Житлово - експлуатаційне управління "Орікс" закритого акціонерного товариства "Мысль" на р\рахунок № 26000301661767 в ШБ м. Слов'янськ МФО 334561 КОД ОКПО № 31858500 заборгованість по тепловій енергії в сумі 60 грн. 52 коп., оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справі у розмірі 30 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. на р\рахунок 31417631800075 міськфінуправління код ОКПО 24165094 банк УДК МФО 834016.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарженя рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.