Court ruling № 2168621, 23.07.2008, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

23 липня 2008 р. Справа № 2/78

За позовом ОСОБА_1, с. Павшино Мукачівського району

ДО закритого акціонерного товариства „Старт”, м. Хуст,

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Ванбер Файненшал”, м. Київ,

ДО Федерації професійних спілок України, м. Київ та

ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Реакс”, с. Сокирниця Хустського району

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -філії „Відділення Промінвестбанку в м. Хуст”, м. Хуст

ПРО визнання недійсними торгів, проведених ТОВ „Ванбер Файненшал” по продажу цінних паперів Федерації професійних спілок України в кількості 896086 штук,

- визнання недійсним договору купівлі-продажу іменних простих цінних паперів №Б08/1-2 від 28.03.2008р. Федерації професійних спілок України документарної форми випуску в кількості 896086 штук, а також

визнання за позивачем права власності на акції -іменні цінні папери в кількості 896086шт., які є предметом оспорюваної угоди,

Суддя О.Ф. Ремецькі

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Закарпатської області 23.06.2008р. надійшла апеляційна скарга відповідача у справі - товариства з обмеженою відповідальністю „Реакс”, с. Сокирниця Хустського району на ухвалу господарського суду області від 13.06.2008р. якою судом вжито заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на іменні цінні папери Федерації професійних спілок України в кількості 896086 штук (емітент -ЗАТ „Стар”, код ЄДРПОУ 05630510), що перебувають у реєстроутримувача емітента -філії „Відділення Промінвестбанку в м. Хуст” у справі №2/235.

Відповідно до вимог статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. В даному випадку, подання стороною у справі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду, за якою вжито заходів до забезпечення позову, що унеможливлює її розгляд по суті.

Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Реакс”, с. Сокирниця Хустського району на ухвалу господарського суду області від 13.06.2008р. у справі №2/78.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до завершення розгляду Львівським апеляційним господарським судом України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Реакс”, с. Сокирниця Хустського району на ухвалу господарського суду області від 13.06.2008р. у справі №2/78.

2. За наслідками перегляду апеляційної скарги Львівським апеляційним господарським судом України провадження у справі буде поновлено, про що сторони будуть повідомлені.

Суддя О.Ф. Ремецькі