ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.08 Справа№ 15/162а
за позовною заявою Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич
про стягнення 2 049,49 грн.
Суддя Т.Костів
при секретарі Ю.Качур
Представники
Від позивача: Солтис А.В. (довіреність № 01-7/493-823 від 02.06.2008р.)
Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 68 від 25.06.2008р.)
Розглядається адміністративний позов Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Львів до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дрогобич про стягнення 2 049,49 грн.
Ухвалою суду від 02.06.2008р. відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 03.06.2008р. У зв'язку з неявкою в судове засідання 03.06.2008р. відповідача розгляд справи відкладено до 26.06.2008р. В судовому засіданні 26.06.2008р. оголошувалась перерва до 08.07.2008р.
Представникам сторін роз'яснено їх права згідно зі ст. ст. 49, 51 КАС України.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, зазначених у позовній заяві, просить позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання прибув, відзиву на позов не подав, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечив.
У відповідності до ч. 4 ст. 11 КАС України, судом вживались заходи для встановлення всіх обставин справи, виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.
У відповідності до ст.19 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” відповідачу встановлено норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів в 2007 році в кількості 1 робоче місце. Відповідач у звітному році не працевлаштував жодного інваліда, що підтверджено Звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2007 рік., поданим відповідачем до Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.
Згідно ст.20 Закону України “Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні” підприємства, установи і організації, де кількість працюючих інвалідів менша, ніж установлено нормативом, щороку сплачують відповідним відділенням Фонду України соціального захисту інвалідів штрафні санкції, сума яких визначається у розмірі середньої річної заробітної плати на відповідному підприємстві за кожне робоче місце не зайняте інвалідом.
Відповідач в порушення вимог ст.20 Закону не сплатив позивачу кошти за нестворені робочі місця в сумі 2 049, 49 грн., що призвело до звернення Львівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позов до суду про примусове стягнення даних коштів.
Станом на час розгляд справи судом відповідач заборгованості перед позивачем не сплатив.
Враховуючи наведенне, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 69-71, 86, 161-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_1) на користь Львівського обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів (79010, м.Львів, пл.Маланюка, 6, р/р 31213230700002 в УДК у Львівській області, МФО 825014, код ЄДРПОУ 23949066) 2 049, 49 грн.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, іден.код НОМЕР_1) в доход державного бюджету 20, 49 грн. судового збору.
Постанова набирає законної сили у відповідності із ст.254 КАС України.
Постанова може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.
Суддя
The court decision No. 2168533, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.07.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 15/162а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: