Іванова О.М., дов. № 1799/07 від 25.10.06 року.
Від відповідача
Не з'явився.
СУТЬ
СПОРУ : Позов
поданий про стягнення з відповідача на користь ВАТ “Херсонський комбінат
хлібопродуктів” 7082 грн. 81 коп., в тому числі 4758 грн. 41 коп. боргу, 1299 грн. 86 коп. пені, 790 грн.
72 коп. збитків від інфляції, 233 грн. 82 коп. річних. Позовні вимоги обумовлені
невиконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу в частині
розрахунків за поставлений товар.
Відповідач свого представника у
судове засідання не направив, хоча про час і місце проведення судового
засідання був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву та ви-требувані судом матеріали
не надав.
Справу розглянуто, відповідно до
вимог ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи,
заслухавши представника позивача, господарський суд -
встановив:
14.11.2006 року ВАТ “Херсонський
комбінат хлібопродуктів” (позивач) та Фізична особа -підприємець -ОСОБА_1
(відповідач) уклали договір купівлі-продажу № 1366, за умовами якого позивач
поставив відповідачу товар на суму 20758 грн. 41 коп., що підтверджується
відповідною накладною(а.с. 12).
Відповідно до п.п. 5.1 договору,
відповідач зобов'язався здійснити оплату з відстрочкою платежу не біль ніж 15
календарних днів з моменту відгрузки партії товару, але свої зобов'язання
виконав частково. Залишок заборгованості становить 4758 грн. 41 коп., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с.. 13)
Позивач просить стягнути з
відповідача 4758 грн. 41 коп. боргу,
1299 грн. 86 коп. пені за період з 30.11.06 року по 14.12.07 року на підставі
п.п 6.2 договору, а також, на підставі ст.. 625 ЦК України, 233 грн. 82 коп.
річних за той же період та 790 грн. 72
коп. збитків від інфляції за період з січня по листопад 2007 року.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629
ЦК України, зобов'язання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог
закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов
не допускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно
до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних
від простроченої суми.
За
таких обставин підлягають стягненню сума боргу, річні та збитки від інфляції.
Пеня,
з урахуванням вимог п. 6 ст. 232 ГК України, підлягає стягненню в розмірі 462
грн. 53 коп.
Враховуючи
наведене, керуючись ст.ст. 44,49,75,82,84,85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця
-ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства
“Херсонський комбінат хлібопродуктів” (м. Херсон, вул. Портелеватор, 5, код
ЄДРПОУ 00952367) 4758 грн. 41 коп.
боргу, 462 грн. 53 коп. пені, 790 грн. 72 коп. збитків від інфляції, 233 грн.
82 коп. річних., 89 грн. 94 коп. держмита та 104 грн. 05 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає
законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому
засіданні було оголошено лише вступну та резолю-тивну частини рішення, воно
набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання
рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Суддя А.К.Семенов
Часті запитання
Який тип судового документу № 2168263 ?
Документ № 2168263 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2168263 ?
Дата ухвалення - 12.05.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2168263 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2168263 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2168263, Commercial Court of Mykolaiv Oblast
The court decision No. 2168263, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 12.05.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 2168263 refers to case No. 12/74/08
This decision relates to case No. 12/74/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
