Court ruling № 21682432, 27.02.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
27.02.2012
Case No.
5021/98/12
Document №
21682432
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.12 Справа №5021/98/12. Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання С.Ю. Чижик, розглянув матеріали справи № 5021/98/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Перший український

міжнародний банк”, м. Донецьк

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Кей Стоун” в особі

філії “Кей Стоун Суми”, м. Суми

2. Відділу державної виконавчої служби Сумського міського

управління юстиції, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1.ОСОБА_7, с. Улянівка Білопільського району Сумської області

2.ОСОБА_9, м. Суми

про визнання недійсним оцінки майна та аукціону з його реалізації,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність ВРМ № 466894 від 26.10.2011 р.;

від відповідача:1) ОСОБА_4, довіреність б/н від 01.11.2011 р.;

2) ОСОБА_5, довіреність від 05.01.2012 р.;

від третіх осіб:1) ОСОБА_6, ОСОБА_7;

2) не зявився;

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсними :

- звіт про незалежну оцінку майна від 24.10.2011, здійснену субєктом оціночної діяльності ОСОБА_8 ( сертифікат про оціночну діяльність № НОМЕР_3 від 03.12.200 року). Обєкт оцінки автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.4 SPORT, рік випуску 2008, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_9 .

- аукціон по реалізації рухомого майна - автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER 2.4 SPORT, рік випуску 2008, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_9, Протокол аукціону № SUA-2311-07 від 12 грудня 2011 року та складений державним виконавцем на підставі протоколу Акт про проведений аукціон.

Представник позивача подав заяву про повернення судового збору № 863 від 27.02.2012 р., в якій просить суд винести ухвалу про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у даній справі у розмірі 1609,50 грн.

Представник першого відповідача відзив на позовну заяву не подав, проте в судовому засіданні зазначив, що заперечує проти даних позовних вимог позивача.

Представник другого відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог, оскільки вважає, що суду не подано достатніх доказів, що підтверджують факт заниження оцінки вартості автомобіля.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, господарський суд встановив:

У зв`язку з необхідністю витребування у відповідачів належним чином засвідченої копії звіту про незалежну оцінку майна від 24.10.2011 р., господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Заява позивача про повернення судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову, не підлягає задоволенню, оскільки статтею 7 Закону України «Про судовий збір» не передбачено повернення судового збору у випадку розгляду заяви про забезпечення позову та відмовлено у задоволенні такої заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 65,77,86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання

на 19.03.2012 року на 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області:

м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.

3.Зобов`язати відповідачів подати до суду не пізніше, ніж за три дні до судового засідання належним чином засвідчену копію звіту про незалежну оцінку майна від 24.10.2011 р.

4.В задоволенні заяви позивача про повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову у даній справі відмовити.

5.Копію ухвали надіслати третій особі у даній справі - ОСОБА_9

СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція , у тому числі документи , надіслані електронною поштою, факсимільним звязком , а також телеграми , що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В звязку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи .

Часті запитання

Який тип судового документу № 21682432 ?

Документ № 21682432 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21682432 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21682432 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21682432 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 21682432, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 21682432, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21682432 refers to case No. 5021/98/12

This decision relates to case No. 5021/98/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21682428
Next document : 21682436