ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26а
_________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"01" березня 2012 р. Справа № 5019/322/12
Суддя Павленко Є.В., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фудз Трейд"
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та
товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська продуктова компанія"
про стягнення заборгованості в сумі 7 254 грн. 58 коп.,
визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.
Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в засіданні на "15" березня 2012 р. о 12:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань каб. № 8.
4. Сторонам надати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:
а) позивачу: - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо);
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- довіреність від 10.06.2010 р., на підставі якої діяв директор Івано-Франківської філії ТзОВ "Фудз Трейд" ОСОБА_2 при підписанні договору від 04.01.2011 р. № 1962/4054;
- письмові докази звернень кредитора (ТзОВ "Фудз Трейд") до боржника (фізичної особи - підприємця ОСОБА_1) з вимогою виконати зобов'язання за договором від 04.01.2011 р. № 1962/4054 (пояснення причин відсутності таких звернень);
- письмові докази звернень кредитора (ТзОВ "Фудз Трейд") до поручителя (ТзОВ "Рівненська продуктова компанія") з вимогою виконати зобов'язання за договором поруки від 01.02.2011р. (пояснення причин відсутності таких звернень);
б) відповідачам: - оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діють відповідачі (установчі договори, статути, положення, свідоцтва про державну реєстрацію тощо), довідки з органу статистики про їх знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють спірні правовідносини;
- докази сплати суми боргу (пояснення причин несплати).
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Є.В. Павленко
The court decision No. 21682273, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5019/322/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: