Court ruling № 216815, 25.09.2006, Sevaspotol City Court of Appeals

Approval Date
25.09.2006
Case No.
22ц-1044/2006г.
Document №
216815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 22ц-1044/2006г. Головуючий у першій

інстанції Полівод С.В.

Категорія Доповідач у апеляційній

інстанції Зотов B.C.

УХВАЛА

25 вересня 2006 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов B.C., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району М.Севастополя від 24 травня 2006р. по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні майном, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні гаражем,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України: в ній не вказані всі особи, які приймають участь у розгляді справи, а саме: представник позивача - ОСОБА_3, його місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, до апеляційної скарги не додані копії апеляційних скарг у відповідності з числом осіб, які приймають участь у справі.

При подачі апеляційної скарги не оплачені також витрати за інформаційне-технічне забезпечення (ІТЗ) відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів" в сумі ЗО грн, апелянту необхідно сплатити цю суму витрат з ІТЗ на рахунок - 37319007000151, МФО 824509, ОКПО 22307800, ОТК Нахімовського району М.Севастополя (технічне забезпечення), одержувач: Апеляційний суд М.Севастополя.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Гагарінського району міста Севастополя від 24 травня 2006 року залишити без руху.

Пропонувати апелянту у строк до 09 жовтня 2006р. надати новий текст апеляційної скарги з усунутими недоліками; копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі та квитанцію про сплату витрат з ІТЗ.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга буде вважаться неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 216815 ?

Документ № 216815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 216815 ?

Дата ухвалення - 25.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 216815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 216815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 216815, Sevaspotol City Court of Appeals

The court decision No. 216815, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 25.09.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 216815 refers to case No. 22ц-1044/2006г.

This decision relates to case No. 22ц-1044/2006г.. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 216807
Next document : 216845