ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про продовження строку та відкладення розгляду справи
"23" лютого 2012 р.Справа №5017/4/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „СОЦКОМ БАНК”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Паляниця”
про стягнення 40479575,11 грн.
суддя Демешин О. А.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1. довіреність № 013/420 від 28.12.2011 р.
від відповідача: ОСОБА_2. довіреність від 12.10.2009 р.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд задовольнив клопотання.
Приймаючи до уваги вищевикладене та у звязку з ненаданням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 2,3 ст.77 ст. 86,87 ГПК України, суд
У Х В А Л ИВ :
1. Строк розгляду справи продовжити до „15” березня 2012 року.
2. Відкласти розгляд справи на ”13” березня 2012 р. о 09:20. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29 зал № 12.
3. Зобовязати надати:
позивача: оригінали, або належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів; докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами за встановленою адресою відповідача; докази доплати судового збору за збільшення позовних вимог; докази фактичного надання кредиту; уточнений розрахунок суми боргу.
4. Явка представників сторін обов`язкова.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 21681471, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5017/4/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: