ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
28.02.12 Справа№ 5015/64/12
За позовом: Комунального підприємства «Рава-Руське будинкоуправління №2 при Рава Руській міській раді», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області
До відповідача : Приватного підприємства «Львів-Металбуд», м.Львів
Про: стягнення 90000,00 грн
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Дубенюк Н.А.
За участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 представник ( довіреність від 24.10.2011 р ), Хир С.І. начальник підприємства ( розпорядження міського голови) №81 від 21.11.11 р )
від відповідача не з”явився
Суть спору: Позов заявлено Комунальним підприємством «Рава-Руське будинкоуправління №2 при Рава Руській міській раді», м.Рава-Руська Жовківського району Львівської області,до відповідача, Приватного підприємства «Львів-Металбуд», м.Львів, про стягнення 90000,00 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 06.01.2012 р та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2012 року .
В судове засідання 28.02.2012 року сторона позивача забезпечила представника , з»явився керівник підприємства, яким роз»яснено права та обов»язки згідно ст.ст.20,22 ГПК України; з підстав, наведених у позовній заяві позивач просить позов задоволити повністю.
Однак, на виконання вимог суду, згідно ухвали про порушення провадження у справі, стороною позивача не подано в повному обсязі витребуваних документів. Крім того, в ході судового засідання виникла необхідність подання до справи додаткових документів ( по виконанню сторонами умов договору №20/11-02, зокрема), оригінали яких оглянуто судом і копії яких не подані до справи.
Відповідач явку в судове засідання повноважного представника не забезпечив, відзиву та витребуваних судом документів не подав.
В засіданні доведено до відома сторони позивача про відкладення розгляду справи на 03.03.2012 р на 11 год.00 хв ( в межах строків, передбачених ч.1 ст.69 ГПК України)
У зв»язку із наведеними обставинами, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України суд,-
Ухвалив:
1.Розгляд справи відкласти на 03.03.2012 року на 12 год.00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою:79014 м.Львів, вул..Личаківська,128, п”ятий поверх, кабінет №502.
2. Суд повторно зобов»язує позивача виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі та подати витребувані документи.
Додатково : тендерна документація ; по торгах на закупівлю «реконструкція очисних споруд»; додатки до додаткових угод №№1-3; акти виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт по договору; докази оплати позивачем виконаних відповідачем робіт; тощо.
явка повноважного представника в судове засідання обов”язкова.
3. Суд повторно зобов»язує відповідача :
- надати суду документально обґрунтований відзив на позовну заяву;
-надати належні та допустимі докази розгляду відповідачем претензію позивача про погашення заборгованості ;
-надати належні та допустимі докази оплати отриманої від позивача продукції;
-надати належні та допустимі докази виконання відповідачем умов угоди від 20.01.2009 року №20/11-02 та додаткових до неї угод; при відсутн6ості тавких доказів надати письмове пояснення ;
-надати докази повернення коштів.
-явка повноважного представника в судове засідання обов»язкова.
\
4. У зв”язку із автоматизованою системою документообігу, документи , клопотання тощо подавати за день до судового засідання з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх)
Суддя Кітаєва С.Б.
The court decision No. 21680436, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5015/64/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: