ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 лютого 2012 р.
Справа № 5010/360/2011-6/5(П)-28/128
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали скарги (вх.№ 8978/11-с вх) УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області по справі
за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська
вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000
в інтересах держави в особі Управління державної служби охорони
при Управлінні МВС України в Івано-Франківській області
вул. Млинарська, 2, м. Івано-Франківськ, 76010
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Оріана"
вул. Євшана, 9, м. Калуш, 77300
про стягнення заборгованості у розмірі 16 627 грн. 20 коп.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Управління державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області звернулося до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вх. № 8978/11-свх. від 27.10.11) по справі №5010/360/2011-6/5 (П) про визнання дій державного виконавця Цуркан В.М. підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області неправомірними. Заявою № 21/1-2292 від 22.11.11 (вх. № 9904/11-свх; а.с. 61) стягувачем змінено вимоги скарги, а саме скаржник просить суд визнати дії підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області щодо невжиття заходів примусового виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2011 року по справі №5010/360/2011-6/5(П) згідно наказу від 25.03.2011 року №531, про стягнення з ВАТ "Оріана" (код 05743160) на користь управління державної служби охорони при УМВС України в Івано-Франківській області (код 08596908) заборгованості за послуги охорони у розмірі 16627 грн.20 коп. - неправомірними.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.11 припинено провадження по розгляду скарги (вх.№ 8978/11-с вх) УДСО при УМВС України в Івано-Франківській області на дії державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області при виконанні рішення суду по справі № 5010/360/2011-6/5(П).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.02.12 ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 20.12.11 скасовано, справу направлено до місцевого суду для розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.
З огляду на викладене, скаргу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.03.12 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус, 2, кімната/зал № 27.
Ухвалу надіслати сторонам та ВДВС Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (вул. Грюнвальдська, 8, м. Івано-Франківськ, 76000).
Суддя І.П. Кавлак
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Кузишин У. Б. 29.02.12
The court decision No. 21680283, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5010/360/2011-6/5(п)-28/128. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: