ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28 лютого 2012 р. Справа № 5010/129/2012-15/4
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюк Б. В. , при секретарі судового засідання Червак Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства "Ве-Ста",
вул.Калуська, 6, м.Бурштин, Галицький район, Івано-Франківська область,77111,
код 31574972,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра",
вул.Артема, 15, м.Київ, 04053, код 20025456,
в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" Івано-Франківське регіональне управління,
вул. Чорновола, 23, м.Івано-Франківськ,76000,
про визнання кредитного договору № 424/2008 від 27.02.2008 року та додаткової угоди №1
від 06.05.2008 року недійсними.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1-представник, (довіреність № 1 від 30.09.2009 року ),
від відповідача: представники не з"явилися.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Ве-Ста" звернулося в суд з позовом до Публічного
акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі філії Відкритого акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" Івано-Франківське регіональне управління про
спонукання до укладення Договору про визнання кредитного договору № 424/2008 від
27.02.2008 року та додаткової угоди №1 від 06.05.2008 року недійсними.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 02.02.2012 року
прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в засіданні на 14.02.2012 року.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2012 року
відкладено розгляд справи на 28.02.2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні 28.02.2012 року обставини, які
викладено в позовній заяві підтвердив в повному обсязі. Вимоги суду, вказані в ухвалах від 02.02.2012 року та 14.02.2012 року, частково не виконав, зокрема не надав оригінал додаткової угоди №1 від 06.05.2008 року та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; обґрунтування позовних вимог з урахуваннями приписів, які встановлено Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України та Господарським процесуальним кодексом України.
Представник відповідача в судове засідання 28.02.2012 року не з"явився, направив суду відзив на позовну заяву.
За таких обставин з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення даного
спору, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.03.12 о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Івано-Франківського господарського суду за адресою: вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, кімната/зал № 4.
3. Зобов'язати:
Позивача, повторно, подати суду оригінал додаткової угоди №1 від 06.05.2008 року та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; обґрунтування позовних вимог з урахуваннями приписів, які встановлено Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України та Господарським процесуальним кодексом України; надати підтвердження або заперечення обставин, які викладено у відзиві на позовну заяву відповідачем; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Відповідача, оригінал статуту Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; оригінал довіреності № 24/2-1-1206 від 09.02.2006 року видана на Заліска Олександра Володимировича та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та відповідно до ст. 28 ГПК
України представити суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі.
Неявка в судове засідання повноважних представників сторін, не перешкоджає розгляду
справи, а справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
Попередити сторони, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
У випадку невиконання вимог даної ухвали сторонам надати письмові пояснення причин цього з обґрунтованими доказами.
Відповідно до вимог ст.ст. 28, 36 ГПК України сторонам надати суду документальне підтвердження їх повноважень на участь у справі, представити оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи і паспорт чи посвідчення (для представників юридичних осіб) та копію ухвали про відкладення розгляду справи, письмові докази подати в оригіналі та належним чином засвідченій копії.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Деделюк Б. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Червак Н. С. 28.02.12
The court decision No. 21680241, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5010/129/2012-15/4. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: