Court ruling № 21679982, 28.02.2012, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.02.2012
Case No.
5009/757/12
Document №
21679982
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.02.12

Справа № 5009/757/12

Суддя Колодій Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Сади України», м. Харків

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ ИНВЕСТ», м. Запоріжжя

про стягнення суми боргу в розмірі 92059,80грн.

встановив, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне:

За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються оригінали документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.

До позовної заяви вих. № 85 від 22.02.2012р. додано платіжне доручення про сплату державного мита. Відповідно до платіжного доручення № 325 від 20.02.2012р. сплачено суму у розмірі 1841,20 грн. на розрахунковий рахунок № 31210206700007.

Однак з 06.02.2012р. відповідно до листа Державної казначейської служби України від 27.01.2012 № 17-10/266-1418 "Про відкриття рахунків для зарахування надходжень", реквізити рахунку для зарахування надходжень на оплату з державного мита проводиться по наступним реквізитам:

Одержувач : Державний бюджет Орджонікідзевського району, 22030001 Банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області

МФО: 813015

Код ЄДРПОУ: 38025409

№ рахунку 31215206783007

Таким чином, суд не може прийняти платіжне доручення № 85 від 22.02.2012р. як належний доказ про сплату державного мита.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не надано доказів сплати державного мита.

Суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що, у відповідності до ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в господарський суд в загальному порядку, після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. ст. 57, п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву з додатками повернути заявнику без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 8 аркушах, у т.ч. оригінали: платіжного доручення

№ 85 від 22.02.2012р.

Суддя Н.А. Колодій

Часті запитання

Який тип судового документу № 21679982 ?

Документ № 21679982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21679982 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21679982 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21679982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21679982, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 21679982, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 21679982 refers to case No. 5009/757/12

This decision relates to case No. 5009/757/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21679980
Next document : 21679984