ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" лютого 2012 р. Справа № 5008/98/2012
За позовом відкритого акціонерного товариства „Івано – Франківськцемент”, с. Ямниця Тисменицького району Івано – Франківської області
до приватного підприємства „Мініма – Уж”, м. Ужгород
про стягнення суми 23 161 грн. 20 коп. заборгованості за відвантажену продукцію.
Суддя господарського суду – В.В.Мокану
представники:
Позивача – не з’явився
Відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: відкритим акціонерним товариством „Івано – Франківськцемент”, с. Ямниця Тисменицького району Івано – Франківської області заявлено позов до приватного підприємства „Мініма – Уж”, м. Ужгород про стягнення суми 23 161 грн. 20 коп. заборгованості за продукцію, відвантажену філією „Термінал” ВАТ „Івано – Франківськцемент”.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надісланим на адресу суду клопотанням від 23.02.2012 року просить відкласти розгляд справи на інший термін у зв’язку з неможливістю з’явитися в судове засідання.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представників сторін, неподання витребуваних документів та з огляду на заявлене клопотання, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "15" березня 2012 р. на 10:30 год.
2. Зобов’язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
• письмові пояснення по суті позову з документами в їх обґрунтування.
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя В.В. Мокану
The court decision No. 21679690, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/98/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: