ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.02.2012 Справа № 5008/137/2012
Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й. , розглянувши матеріали
за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз"
про стягнення 8 921 528, 24 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 14 березня 2012 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 505.
4. Зобов"язати сторони подати до дня розгляду справи господарському суду:
а) позивачу - копію довідки про включення ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ЄДРПОУ; обґрунтований розрахунок суми основного боргу з доказами часткової оплати відповідачем; письмові пояснення до розрахунків пені, інфляційних витрат та 3% річних.
б) відповідачу - письмові пояснення по суті спору з документами на їх обґрунтування.
5. Клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та рахунки відповідача в межах заявлених вимог, буде розглянуто після подання суду належних доказів та наведення обґрунтованих припущень для застосування таких заходів.
6. Визнати явку уповноважених представників сторін в засідання суду по розгляду справи ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Ухвала надсилається рекомендованим листом, тому нез’явлення представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними матеріалами.
Суддя Бобрик Г.Й.
The court decision No. 21679669, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/137/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: