Court ruling № 21679652, 27.02.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 5008/49/2012

Розглянувши матеріали справи

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Мукачівський пивоварний завод”, м. Мукачево

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Офелія-М”, смт. Кольчино Мукачівського району

Про стягнення 692,63 грн. заборгованості, у тому числі 608,81 грн. боргу за поставлений товар, 3,74 грн. втрат від інфляції, 9,48 грн. річних, 46,25 грн. пені та 24,35 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами

Cуддя Якимчук Л.М.

За участі представників сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Офелія-М”, смт. Кольчино Мукачівського району про стягнення 692,63 грн. заборгованості, у тому числі 608,81 грн. боргу за поставлений товар, 3,74 грн. втрат від інфляції, 9,48 грн. річних, 46,25 грн. пені та 24,35 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами

ВСТАНОВИВ:

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних судом документів не подав, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору.

Представник позивача надіслав до суду факсограму від 27.02.2012, якою просить суд слухати справу у відсутності останнього.

З тексту факсимільної заяви також вбачається, що позивач підтримує заявлені позовні вимоги повністю, однак долучена до цієї заяви таблиця містить суми, що відрізняються від заявлених позивачем, тому суд не може розглянути справу у даному судовому засіданні, а також за відсутності уповноваженого представника позивача.

Вказані обставини є підставою для відкладення розгляду спору на інший термін відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "12" березня 2012 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 307.

3. Викликати у судове засідання уповноваженого представника позивача для надання пояснень стосовно поданого ним нового розрахунку (порядок нарахування), попередивши при цьому про можливість суду застосувати таку міру процесуальної відповідальності як залишення позову без розгляду.

4. Зобов’язати позивача уточнити позовні вимоги, з урахуванням того, що розмір заявлених вимог перевищує суму, зазначену у надісланому розрахунку, зокрема, інфляційних, річних, пені.

5. Зобов’язати відповідача подати господарському суду:

1) письмовий відзив на позов і докази, що його підтверджують;

2) докази про сплату заборгованості повністю або частково.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Якимчук Л.М.