Court ruling № 21679607, 27.02.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" лютого 2012 р. Справа № 5008/1849/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район

до Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород

про стягнення 6602907,74 грн.,

Суддя господарського суду Кривка В.П.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність №242 від 20.10.2011р.;

Відповідача ОСОБА_2 довіреність №78 від 12.01.2012р.;

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці, Ужгородський район заявлено позов до Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород про стягнення 6602907,74 грн.

У судових засіданнях 17.01.2012 року та 07.02.2012 року судом за клопотанням сторін судом оголошувались перерви.

У ході судового засідання уповноваженими представниками сторін подано спільне письмове клопотання про вихід за межі встановленого ст. 69 ГПК України строку вирішення спору, шляхом його продовження судом в межах 15 денного строку в порядку винятку та відкладення розгляду справи на 13.03.2012 року. Клопотання мотивовано необхідністю забезпечення процесуальних прав сторін та надання додаткового часу для проведення звірки взаєморозрахунків, а також можливого врегулювання спору в позасудовому порядку.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та обєктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін та витребування додаткових документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження строку розгляду справи на 15 днів. При цьому, звертаю увагу сторін на передбачені господарсько процесуальним законом наслідки неявки в судове засідання та/або неподання витребуваних судом документів, а також встановлений законом строк розгляду справи судом.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "13" березня 2012 р. на 12:00 год.

3. Зобовязати позивача подати суду до призначеного до слухання часу:

довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів;

4. Зобовязати відповідача подати суду до призначеного до слухання часу:

контррозрахунок заявленої до стягнення суми позову з доданням підтверджуючих

документів;

5. Зобовязати сторони:

розгорнутий Акт звірки взаєморозрахунків за заявлений спірний період (наявний

борг за спірний період з урахуванням проведених відповідачем проплат);

у разі врегулювання спору подати суду належні докази та письмову правову

позицію щодо подальшого розгляду справи.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Суддя В.Кривка