Court ruling № 21679586, 24.02.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
24.02.2012
Case No.
5008/102/2012
Document №
21679586
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2012 Справа № 5008/102/2012

За заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі, м.Виноградів

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Кормочі", Виноградівський район, с.Пийтерфолво

Головуючий суддя І.В.Івашкович

представники:

від кредитора –не з"явився

від боржника - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Виноградівському районі, м. Виноградів звернулася до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кормочі" (Виноградівський район, с.Пийтерфолво, вул. Раковці, 6, код 22105123) з урахуванням особливостей, врегульованих ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

У заяві про порушення справи про банкрутство заявник наводить обставини щодо наявності заборгованості боржника перед бюджетом в розмірі 2550 грн., яка виникла по податку на прибуток, неподання боржником з 2006 року податкової звітності, що свідчить про відсутність підприємницької діяльності товариства з обмеженою відповідальністю "Кормочі".

Ухвалою господарського суду від 14.02.12 зобов"язано ініціюючого кредитора подати письмове обгрунтування правової природи безспірних вимог до боржника в розмірі 2550 грн. Однак, ініціюючим кредитором вимоги суду не виконано. Уповноважений представник кредитора для участі в судовому засіданні не з"явився, про причини невиконання вимог суду не повідомлено.

Відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Разом з тим, крім визначених у вказаній статті особливостей, обов'язковою умовою порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є наявність безспірних вимог щодо грошових зобов”язань до боржника.

В даному випадку, з матеріалів заяви про порушення справи про банкрутство слідує, що кредитором у якості грошових зобов'язань боржника визначений заборгованість в розмірі 2550 грн., що складає застосовану штрафну санкцію за неподання в установлені строки податкової декларації з податку на прибуток

Відповідно до ст.6 Податкового кодексу України врегульовано поняття податку і збору та встановлено, що сукупність загальнодержавних та місцевих податків та зборів, що справляються в установленому цим Кодексом порядку,

становить податкову систему України. Вичерпний перелік загальнодержавних та місцевих податків та зборів міститься у ст. ст. 9,10 Податкового кодексу України. Суми пені і фінансових санкцій, нарахованих за порушення податкового законодавства, не відносяться до категорії податків і зборів.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу грошового зобов'язання боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф).

Таким чином, заборгованість по сплаті штрафних санкцій не може являтись грошовим зобов’язанням боржника в розумінні Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, у зв"язку з чим, суд дійшов висновку про відсутність підстав для здійснення провадження у справі про банкрутство за ст. 52 Закону та необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Кормочі" (Закарпатська область. Виноградівський район, с. Пийтерфолво, вул. Раковці, 6, код 22105123) припинити.

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору Виноградівської РДА.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 21679586 ?

Документ № 21679586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21679586 ?

Дата ухвалення - 24.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21679586 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21679586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21679586, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 21679586, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 21679586 refers to case No. 5008/102/2012

This decision relates to case No. 5008/102/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21679584
Next document : 21679589