Court ruling № 21679569, 21.02.2012, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

21.02.2012 Справа № 5008/1410/2011

Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 18.11.11 по справі № 5008/1410/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Імпортфрукт”, м. Мукачево Закарпатської області до заявника про стягнення заборгованості на суму 54431,53 грн., включаючи 48636,45 грн. основного боргу, 3697,37 грн пені, 983,93 грн. 3% річних та 1113,78 грн. інфляційних втрат

за участю представників:

боржника - не з”явився;

стягувача ОСОБА_1, представник за довіреністю

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.11.2011р. та постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.12 по справі № 5008/1410/2011, які набрали законної сили 12.01.2012, присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Імпортфрукт” заборгованість на суму 54141,84 грн. та у відшкодування судових витрат 781,31 грн., що становить загальну суму 54923,15 грн.

Боржник звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду з 7.02.12 по 15.05.12 згідно з долученим до матеріалів справи графіком. Товариство-боржник, основним видом діяльності якого є торгівельна діяльність , в т.ч., роздрібна та оптова торгівля харчовими продуктами, посилається на складне фінансово-господарське становище повязане, зокрема, з кризовими явищами фінансового ринку України в цілому та зниженням споживчої активності населення, що негативно вплинуло на його господарську діяльність.

У судовому засіданні 17.02.12 по 21.02.12 за клопотанням представників сторін для врегулювання питань графіка погашення боргу оголошувалась перерва, після спливу якої представник боржника подав суду письмове уточнення, згідно якого просить розстрочити виконання рішення суду шляхом сплати до 10-го числа березня та квітня 2012р. по 20000,00 грн., а до 10 травня 14923,15 грн. Присутній у судовому засіданні представник стягувача погодився із зазначеним графіком погашення заборгованості.

За змістом ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Суд, вивчивши подані документи, зокрема, звіти про фінансові результати діяльності та баланс боржника за 9-ть місяців 2011р., довідки про стан заборгованості перед іншими кредиторами, про залишок грошових коштів на поточних рахунках, заслухавши пояснення представників сторін у ході судового розгляду, з огляду на наведені приписи чинного законодавства та приймаючи до уваги інтереси сторін, вважає за можливе, як виняток, задоволити заяву боржника та розстрочити виконання рішення суду зі сплатою присудженої суми за вищенаведеним узгодженим сторонами графіком.

З огляду на викладене, керуючись ст. 121 Господарського процесуального кодексу України,

суд ухвалив:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар” про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.02.12р. у справі № 5008/1410/2011 задоволити, розстрочивши виконання рішення суду про стягнення присудженої суми 54923,15 грн. шляхом сплати до 10-го числа березня та квітня 2012р. по 20000,00 грн., а до 10 травня 14923,15 грн.

Суддя Ушак І.Г.