Справа № 1109/406/2012
Номер провадження 2/1109/1286/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2012 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ, оперуповноваженого СКР Ленінського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ, оперуповноваженого СКР Ленінського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.01.2012 року позовну заяву залишено без руху, а позивачам було запропоновано надати до суду правовстановлюючі документи на автомобіль (технічний паспорт, договір купівлі-продажу), документ про оцінку автомобіля на момент подачі позовної заяви та доплатити судовий збір згідно ЗУ «Про судовий збір».
Позивач повинен зазначити в позовній заяві належного відповідача, повинен зазначити в позові, на які норми права посилається позивач при зазначенні вимоги про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, вимоги суду у встановлений термін залишились невиконаними.
За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню як неподана.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління внутрішніх справ, оперуповноваженого СКР Ленінського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
The court decision No. 21677985, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 14.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1109/406/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: