Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"29" лютого 2012 р. Справа № 5021/1409/2011 Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М., розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція", м. Київ
на рішення господарського суду Сумської області від 12.09.2011 та
постанову Харківського апеляційного господарського суду від 04.01.2012
зі справи № 5021/1409/2011
за позовом компанії Автодеск Інкорпорейтед, Сполучені Штати Америки ("Autodesk Incorporated", USA), в особі представника товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Ві Ай Пі Консалтинг", м. Київ
до державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Сумського філіалу державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція", м. Суми
про стягнення 139 200 грн.,
керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 березня 2012 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Явку в судове засідання представників сторін визнати необовязковою.
Суддя В. Селіваненко
Суддя І. Бенедисюк
Суддя В. Харченко
The court decision No. 21676835, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1409/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: