Court ruling № 21675882, 27.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
27.02.2012
Case No.
5015/4624/11
Document №
21675882
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА          

"27" лютого 2012 р. Справа № 5015/4624/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя

суддіМуравйов О. В.

Полянський А. Г.

Яценко О.В.

розглянувши матеріали

касаційної скаргиВиробничо-акціонерного товариства "Ком Бейс АТ"

на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року

у справі№ 5015/4624/11 Господарського суду Львівської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КепКо Юкрейн"

до1.          Виробничо-акціонерного товариства "Ком Бейс АТ"

2.          Яворівської міської ради

3.          Виконавчого комітету Яворівської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача1.          Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"

2.          Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області

провизнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Яворівської міської ради№869 від 26.12.2007 року "Про оформлення права власності на новозбудовану фабрику у м. Яворові по вул. Левада,100"; скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - будівлі фабрики по ремонту електронної техніки, за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Яворів, вул. Левада,100, видане 19.07.2010 року Яворівською міською радою на підставі рішення виконкому від 26.12.2007 року № 869; скасування державної реєстрації права власності за Виробничо-акціонерним товариством "Ком Бейс АТ" на будівлі фабрики по ремонту електронної техніки, за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Яворів, вул. Левада,100, (дата прийняття рішення про реєстрацію права власності:20.07.2010 року); визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "КепКо Юкрейн" права власності на будівлі фабрики по ремонту електронної техніки, за адресою: Львівська обл., Яворівський р., м. Яворів, вул. Левада,100;

Встановив:

До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Виробничо-акціонерного товариства "Ком Бейс АТ".

Виробничим-акціонерним товариством "Ком Бейс АТ" подана заява про відновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Колегія суддів вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Одночасно скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року до закінчення її перегляду в порядку касації та накладення арешту на майно.

Виходячи із змісту резолютивної частини рішення місцевого господарського суду та постанови апеляційної інстанції, для виконання судових рішень вчинення примусових дій не потрібно, отже, стадія виконання рішення суду відсутня. Тому в силу статті 1211 Господарського процесуального кодексу України клопотання про зупинення виконання постанови апеляційної інстанції задоволенню не підлягає.

Згідно з частиною 1 статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Відповідно до статті 66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Необхідність накладення арешту на майно заявник касаційної скарги відповідач Виробниче-акціонерне товариство "Ком Бейс АТ" обгрунтовує недопущенням реалізації приміщень по ремонту фабрики по вул. Левада, 100 в м. Яворові Товариства з обмеженою відповідальністю "КепКо Юкрейн" та уникнення можливих порушень прав інвестора.

Оскільки підстави забезпечення позову зазначені заявником касаційної скарги не відповідають положенням статті 66 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про накладення арешту на майно задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга Виробничо-акціонерного товариства "Ком Бейс АТ" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 110, 1115, 1118, 1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Виробничому-акціонерному товариству "Ком Бейс АТ" пропущений процесуальний строк для звернення з касаційною скаргою.

2.Прийняти касаційну скаргу Виробничо-акціонерного товариства "Ком Бейс АТ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року у справі № 5015/4624/11 господарського суду Львівської області до провадження.

3.Призначити розгляд касаційної скарги Виробничо-акціонерного товариства "Ком Бейс АТ" в засіданні Вищого господарського суду України на 13.03.2012 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін в судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

5.Відмовити Виробничому-акціонерному товариству "Ком Бейс АТ" в задоволенні клопотання про зупинення виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 року.

6.Відмовити Виробничому-акціонерному товариству "Ком Бейс АТ" в задоволенні клопотання про накладення арешту на майно.

Головуючий суддя О. Муравйов

Судді А. Полянський

О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 21675882 ?

Документ № 21675882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 21675882 ?

Дата ухвалення - 27.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21675882 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21675882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 21675882, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 21675882, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 21675882 refers to case No. 5015/4624/11

This decision relates to case No. 5015/4624/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21675849
Next document : 21675906