Єдиний державний реєстр судових рішень
01.03.2012
Справа № 2 Н- 182/2012 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2012 року м. Алчевськ
Суддя Алчевського міського суду Луганської області Карасьова Н.П., розглянувши заяву ОКП «АЖЄО»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартплаті в сумі 6978 грн. 98 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
Керуючись ст.ст. 10, 11, 96, 99, 102-105, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 530 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстр. за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1, на користь ОКП «АЖЕО»(р/р. 26001000109770 в ПАТ Укрсоцбанку, МФО 300023 код 05402051) заборгованість за квартплату в сумі 6978 грн. 98 коп., витрати на оплату судового збору - з кожного по 53,65 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ Карасьова Н.П.
Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її надання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. (ст.105-1) ЦПК України.
Судовий наказ набрав чинності «____»______2012 р.
С У Д Д Я Карасьова Н.П.
The court decision No. 21665727, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-182/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: