Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.02.12 Справа №5021/142/12. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", м. Харків
до відповідача – фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 6 015 грн. 22 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. ОСОБА_2 (довіреність від 01.02.2012року)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача 6 015 грн. 22 коп., в тому числі 4640 грн. 35 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору поставки товару № 00427 від 01.01.2011року, 374 грн. 41 коп. пені та 928 грн. 07 коп. штрафу відповідно до пункту 7.3. договору, 72 грн. 39 коп. 3% річних.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Ухвала господарського суду Сумської області про порушення провадження у справі № 5021/142/12 від 1 лютого 2012року, що була надіслана на фактичну адресу відповідача, зазначену в позовній заяві (вул. Кощія, м. Суми), повернута до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місце проживання відповідача: АДРЕСА_1.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позову заяву та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 12 березня 2012 року об 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі належним чином завірену копію видаткової накладної № 0009760 від 30.06.2011року.
3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки товару № 00427 від 01.01.2011 року щодо своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
The court decision No. 21662771, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5021/142/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: