ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.12
Справа №14/88-10 .
Суддя господарського суду Сумської області Гудим В.Д., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Датагруп" № 8202 від 13.02.2012року про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області від 16.09.2010року та в наказі господарського суду від 27.09.2010року по справі № 14/88-10, а також матеріали справи № 14/88-10 за позовом приватного акціонерного товариства “Датагруп”, м. Київ до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерна технологічна група ”, м. Суми про стягнення 4326,72 грн. -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 16.09.2010року позов було задоволено шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Інженерна технологічна група ”(40030, м. Суми, Ковпаківський район, вул. Кірова, 25, кімн. 35, ід. код в ЄДРПОУ 35690880) на користь приватного акціонерного товариства “Датагруп” (03005, м. Київ, вул. Смоленська, 31-33, ід. код в ЄДРПОУ 25406523) 4326,72 грн. заборгованості; 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 27.09.2010року на виконання судового рішення було видано відповідний наказ.
Позивач подав заяву № 8202 від 13.02.2012року, в якій просить суд виправити допущену у рішенні господарського суду Сумської області та в наказі господарського суду Сумської області описку, посилаючись на те, що ідентифікаційний код позивача в судовому рішенні та наказі було зазначено невірно, а саме замість іден. коду 31720260 було зазначено іден. код 25406523 .
Керуючись ст. ст. 86, 88, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву № 8202 від 13.02.2012 року приватного акціонерного товариства "Датагруп" про виправлення описки в рішенні господарського суду Сумської області та в наказі господарського суду Сумської області по справі № 14/88-10 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви на 5 березня 2012року о 10 год. 35 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, каб. 120.
3. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду заява може бути розглянута без їх участі.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
The court decision No. 21662769, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 14/88-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: