Decision № 21662396, 01.02.2012, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.02.2012
Case No.
11/147-11
Document №
21662396
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2012 р. Справа № 11/147-11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясопереробне

підприємство «Делікатес», с. Дядьковичі

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Крамко»,

м. Бориспіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

Товариство з обмеженою відповідальністю «КрамКо», м. Бориспіль

про стягнення 206 118 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Шевчук О.П., директор

Представники:

відповідач – не з’явився

третя особа – не з’явилась

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 206 118 грн. заборгованості по договору від 01.10.2009 р.

Відповідач та третя особа двічі в засідання суду не з’явились, про що були належним чином повідомлені судом, не виконали вимоги суду викладені в ухвалі від 21.12.2011 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

01.10.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «М’ясопереробне підприємство «Делікатес»(далі –виробник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Крамко»(далі –дистриб’ютор, третя особа) укладено договір відповідно до умов якого виробник надає дистриб’ютору право продажу ковбасних та м’ясних виробів (далі – продукція) на території міста Києва та Київської області.

Згідно з п. 3.7 договору третя особа зобов'язується оплатити позивачу поставлену їй продукцію не пізніше 21 календарного дня з моменту відвантаження.

На виконання умов договору позивач в період з 01.10.2009 р. по 26.06.2011 р. поставив третій особі товар на загальну суму 2 157 676 грн. 08 коп., що підтверджується видатковими накладними (копії яких знаходяться в матеріалах справи). За отриманий товар відповідач оплатив грошові кошти частково, на суму 1 951 558 грн. 08 коп., борг на день розгляду справи складає 206 118 грн., що підтверджується банківськими виписками.

01.05.2011 р. між відповідачем, третьою особою та позивачем був укладений 3-х сторонній договір, відповідно до умов якого відповідач прийняв на себе зобов'язання сплатити борг, який виник у третьої особи ТОВ «КрамКо»за поставлену їй позивачем продукцію за договором від 01.10.2009 р.

З метою досудового врегулювання спору, позивач направляв на адресу відповідача претензії від 14.04.2011 р. та 05.07.2011 р. з вимогою сплати заборгованість. Відповідач на дані претензії не відповів, борг не сплатив.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Крамко»(Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 70, код ЄДРПОУ 37517532) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «М’ясопереробне підприємство «Делікатес» (35361, Рівенська область, Рівенський район, с. Дядьковичі, вул. Млинівська, 48-Ж, код ЄДРПОУ 35505478) – 206 118 грн. основного боргу, 4 122 грн. 36 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21662396 ?

Документ № 21662396 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 21662396 ?

Дата ухвалення - 01.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21662396 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21662396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 21662396, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 21662396, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.02.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 21662396 refers to case No. 11/147-11

This decision relates to case No. 11/147-11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21662384
Next document : 21662398