Court ruling № 21660259, 01.03.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0907/2-5975/2011 року

У Х В А Л А

26 грудня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Весна-Телерадіосервіс” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.12.2011 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, стягнуто з Приватного підприємства “Весна-Телерадіосервіс”, місцезнаходження якого м. Івано-Франківська, вул. Хоткевича, 83/68, ЄДРПОУ 13663989, ІПН 136639809156 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 3808 грн. 40 коп. вартості холодильника SAMSUNG RL39SBSW, 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

Однак, як вбачається з наведеного рішення суду (а. с. 147, 148) суд допустив описку в резолютивній частині рішення (а.с.148 зв.), а саме в частині стягнення з Приватного підприємства “Весна-Телерадіосервіс” в користь ОСОБА_1 144 грн. витрат по оплаті цінової довідки, оскільки в мотивувальній частині рішення суд зазначив, що наведена вимога позивача підлягає задоволенню, а в резолютивній частині упущено рішення по цій вимозі (а.с. 148 зв.).

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що наведену описку в резолютивній частині рішення слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в абзац 2 резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду від 16.12.2011 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Весна-Телерадіосервіс” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди і судових витрат, виклавши його в такій редакції:

“Стягнути з Приватного підприємства “Весна-Телерадіосервіс”, місцезнаходження якого м. Івано-Франківська, вул. Хоткевича, 83/68, ЄДРПОУ 13663989, ІПН 136639809156 на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 3808 грн. 40 коп. вартості холодильника SAMSUNG RL39SBSW, 144 грн. витрат по оплаті цінової довідки, 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та в дохід державного бюджету 51 грн. судового збору”.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяГорейко М.Д.