Court ruling № 21658726, 20.02.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.02.12

№ 05-5- 9 / 887

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Литовське підприємство "Нафта - Україна" ЛТД

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Романов, Інк"

про стягнення 57 833,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю Спеціальне Українсько-литовське підприємство “Нафта-Україна” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Романов, Інк” про стягнення 57833,21 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №05-5-9/102 від 06.12.2012 року позовну заяву повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

23.01.2012 року канцелярією Господарського суду міста Києва зареєстровано за вх. №1113 позовну заяву за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціальне Українсько-литовське підприємство “Нафта-Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Романов, Інк” про стягнення 57833,21 грн., яка була направлена поштою.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 23.01.2012 року зазначену вище позовну заяву передано для розгляду судді Бондаренко Г.П., відповідно до п. 2.11 Рішення зборів суддів (протокол №1 від 03.02.2011р.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від №05-5-9/390 від 25.01.2012 року позовну заяву повернуто позивачу без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з пунктом 1 статті 22 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік” від 22.12.2011 року №2857-VI станом на 01.01.2012 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1073,00 грн.

Ставки судового збору з позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380, 00 грн.).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ціна позову становить 57833,21 грн., отже, позивачем повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. Проте з доданих до позовної заяви платіжних доручень №0000073 від 17.01.2012 року на суму 833, 00 грн. та №0000190 від 09.02.2012 року на суму 200, 00 грн. (на загальну суму 1033, 00 грн.), не вбачається оплати судового збору у встановленому законом порядку.

Платіжне доручення №0002394 від 26.12.2011 року на суму 579, 00 грн. не може бути прийнято судом у якості належного доказу сплати судового збору, за зазначеним платіжним дорученням сплачено державне мито за відповідними реквізитами.

Також суд звертає увагу на те, що у графі призначення платежу у платіжному дорученні №0000073 від 17.01.2012 року на суму 833, 00 грн. зазначено: “Державне мито” та сплачено за реквізитами, які діяли для сплати державного мита.

Окремо суд звертає увагу на те, що відповідно до листа Головного управління казначейства України у м. Києві № 06-04/5656-29476 від 28.10.2011 року про відкриття рахунків з обліку надходжень судового збору згідно з Бюджетним кодексом України, Законом України "Про судовий збір", наказом міністерства фінансів України від 11.08.2011 року № 1028 "про внесення змін до бюджетної класифікації" та Інструкцією про відкриття аналітичних рахунків для обліку операцій по виконанню бюджетів в системі Державного казначейства. затвердженою наказом державного казначейства України від 28.11.2000 року № 119, по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір", символом звітності 206 встановлено наступні реквізити для оплати судового збору з позовних заяв у Господарський суд міста Києва:

отримувач коштів - ГУ ДКУ у м. Києві;

код отримувача - 24262621;

рахунок отримувача - 31210206700001;

банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві;

код банку отримувача –820019.

У доданих позивачем до позовної заяви платіжних дорученнях №0000073 та №0002394 зазначено інші реквізити ніж передбачені для сплати судового збору.

Суд повторно звертає увагу позивача на те, що для виправлення недоліків щодо сплати судового збору за подання позовної заяви, позивачем до матеріалів позовної заяви має бути додано докази сплати судового збору на суму 1609, 50 грн. у встановленому порядку за реквізитами, передбаченими для його сплати.

Окремо суд звертає увагу на те, що позивач не позбавлений можливості звернутись до суду для повернення сплаченого державного мита та судового збору, який було сплачено за невірними реквізитами.

Отже, суд приходить до висновку про недотримання позивачем вимог п. 4 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущених порушень, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 ГПК України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Суддя Г.П. Бондаренко