СУДОВИЙ НАКАЗ
26квітня 2007 року Номер справи 2 н-127
_______ Снятии____
Суддя ____ Снятинського районного суду________
______ Рожик Є В______
розглянувши __ ВАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Снятинське УЕГГ_
____ стягнення заборгованості в сумі 454 грн. 07 коп._____
відповідно до ст ст 526, 527,-530, 536 ЦК України
НАКАЗУЮ:
Стягнути 3 ОСОБА_1__________
_______ жительки АДРЕСА_1
на кори ВАТ "Івано-Франківськгаз", яке представляє Снятинське УЕГГ
м. Снятии, вул. 1-го грудня, 34_____________
р/р 26034301468 в ВОБ № 6348 МФО: 336592, Код- 24686717_______
___ 454 грн. 07 коп ( чотириста п'ятдесять чотири грн, сім коп.)_____
Стягнути з боржника на користь стягувана
15 гривень,__ 00_____ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Стягнути з боржника на користь держави судовий збірт25 грн. 50 коп. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2165833, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2н-127/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: