СУДОВИЙ НАКАЗ
26 квітня 2007 року Номер справи 2н-140
м. Снятии
Суддя Снятинського районного суду Івано- Франківської області Боднарук М.В. розглянувши заяву ВАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Снятинського УЕГГ про стягнення боргу в сумі 493 грн. 01 коп. з ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 536 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з:
1. ОСОБА_1
жителя ІНФОРМАЦІЯ_1
на користь - ВАТ «Івано-Франківськгаз» в особі Снятинського управління по експлуатації газового господарства, м. Снятии, вул. 1 Грудня, 34, р/р 26034301468 в ВОБ № 6348 МФО 336592. код 24686717
493 грн. 01 коп. ( чотириста дев'яносто три грн, одна коп.)
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 грн. 00 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір - 25 грн. 50 коп.
4. Судовий наказ після набрання ним закенної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання _та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2165828, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.04.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-140/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: